You are viewing ethan1701

The Echo of Silence

> recent entries
> calendar
> friends
> My Sci-Fi store
> profile
> previous 20 entries

Monday, April 20th, 2009
1:45 am - Nitpicking Heroes (S03E23)
I was curious what song it is that plays on the radio in the most recent episode of Heroes, in the scene from May of 1961 (see minute 28:47). I fired up my trusted TrackID, and found that the song is Crying, by Roy Orbison. The problem? This song was only released in July of 1961.

I'd have expected the research teem of such a geeked show as Heroes to not make this kind of mistake...

(1 comment | comment on this)

Monday, December 22nd, 2008
8:48 pm - לכמה, אה?

מעניין איך אנחנו מסוגלים לראות משהו למשך כל כך הרבה זמן, מבלי להבחין בטעויות הקטנות שבו.
Maos Zur
Ma - os zur J' - sehu - a - ti I'cha ma - eh I'sha - bë - ach.

(comment on this)

Monday, September 1st, 2008
11:32 pm - so true

(comment on this)

Thursday, August 28th, 2008
5:10 am - Ubiquitous is everywhere
You know how buzzwords come and go? well, for the past several months I've noticed (as I'm sure many others have as well) that the word Ubiquitous has become more and more present on line. It's not a new word, but I guess once it got going, people appreciated its unique sound and meaning, and began using it themselves. It spread more than SARS, mad cow and the chicken flu combined!
I wished there were some way of tracking the frequency of the word's occurrence over time, to affirm my speculation that it has become all but ubiquitous itself. Today I found such a tool, and not surprisingly, it's Google.
With Google's experimental timeline view, one can easily see that the word has steadily increased in frequency during 2008, reaching well over twice its consistently lower occurrence in previous years.




What other words have you noticed have become more popular for no apparent reason over the past while? how do they compare? are they also quite as ubiquitous? :-p

current mood: omnipresent

(2 comments | comment on this)

Monday, August 25th, 2008
3:33 am - My first Greasemonkey userscript - Ynet Links and Vids
Just wanted to let you know that I just created my first greasemonkey userscript ever. There was the Ynet Links and Vids scripts that I recommended in the past and used till recently, but with ynet's new video format, it stopped working.
I took the original script written by Jillian, and modified it to handle the new videos.
You can download my script from here. If you use it, please let me know (either here or on the script's page, of any problems you encounter, so they may be handled.

current mood: satisfied

(3 comments | comment on this)

Thursday, August 14th, 2008
4:46 am - a line I came up with today
I don't recall the exact discussion, but at one point, I responded to my brother with "<some government entity> - rewriting history since 1984". I thought it was rather clever.

feel free to use it whenever appropriate.

(comment on this)

Tuesday, August 5th, 2008
10:12 pm - Gmail passed 7GB
In case you hadn't noticed.

(comment on this)

Sunday, August 3rd, 2008
8:16 pm - Video editing software for Linux?
To the best of my knowledge, most the folks reading this blog use Linux to some extent. Is there a video editing tool you can recommend? I've been trying to use Cinelerra, and and have been finding it to be unintuitive and non-cooperative. Any recommendations you have would be appreciated.

(2 comments | comment on this)

Friday, July 25th, 2008
6:31 pm - זכירת פרטים אישיים בשאילתא של האוניברסיטה הפתוחה
אני מקווה שהמידע הזה יתרום למי מכם שקוראים את הבלוג שלי ולומדים באוניברסיטה הפתוחה (היי אילנה!)
במסך הכניסה לשאילתא, אנחנו מתבקשים להזין את שם המשתמש, סיסמא ות"ז הזהות שלנו, אבלהאתר לא שומר את הפרטים האלה (יותר נכון - לא מאפשר לדפדפן לשמור אותם), כך שבכל כניסה יש להקליד את כל הפרטים האלה מחדש. פעם אחר פעם. מה שמונע מהדפדפן לשמור את הפרטים הוא המאפיין autocomplete="off" שנמצא בשדות של הת"ז והסיסמא.
תיארתי לעצמי שמישהו כבר מצא דרך להתגבר על הדבר המעצבן הזה, וחיפשתי סקריפט לקוף הגריז שיתקן את המעוות וייתן לי שליטה על הדברים האלה.
התאכזבתי מהסקריפטים שמתקנים את הבעיה ספציפית עבור האתר של האו"פ (ראו כאן), מאחר והקוד שלהם מנופח, מסואב, וחלק מהם מצריכים עריכה של הסקריפט והזנת חלק מהפרטים האישיים בתוכו.
חיפשתי סקריפט שפשוט מבטל את ההגדרה של ה-autocomplete. לשמחתי מצאתי את זה. סקריפט של 6 שורות בערך שמשנה את הערך של autocomplete ל-off בכל אתר, ומאפשר לדפדפן לשמור את הפרטים שלך. שימוש יעיל ב-xpath ו-regex מקנים לו עוד נקודות זכות על יעילות.

אני מקווה שזה עוזר לפחות לאדם אחד.

אזהרה לסיום: הסקריפט שעליו המלצתי יאפשר לכם גם לשמור את הפרטים שלכם בכניסה לחשבון הבנק (בנק הפועלים, למשל, גם מכבה את ההשלמה האוטומטית). בחרו בזהירות את האתרים בהם אתם נותנים לדפדפן לשמור את הסיסמא שלכם. ייתכן ועדיף לא לשמור את הסיסמא לחשבון הבנק על מחשב נייד שעשוי להיגנב או להיאבד.

(1 comment | comment on this)

Tuesday, July 8th, 2008
6:31 pm - אני היחיד שחשב על זה?

(comment on this)

Tuesday, May 27th, 2008
5:29 pm - ולהוסיף חטא על פשע
ובתזמון מושלם, תוך פחות מ-24 שעות מהפוסט הקודם שלי, קיבלתי את המייל הבא, שהגיע כתגובה לתלונה ששמתי בתיבת ההצעות בנתב"ג בפעם האחרונה שהייתי שם עם יותר מדי שעות לשרוף:
"איתן שלום,
אני מתנצלת על האיחור במתן התשובה על פנייתך מיום 28/04/2008, בעניין שבנדון.
מאחר שתשובתי עדיין רלוונטית, ברצוני להודיעך כדלקמן: אני מודה לך על פנייתך וברצוני להבהיר את הנושא.
האתר של רשות שדות התעופה אופיין בשנת 2003 , נכתב בטכנולוגית CMS של מיקרוסופט ותומך בדפדפן מסוג אינטרנט אקספלורר.
מערכת מסוג זה הינה מבוססת טכנולוגיה אשר משתנה באופן תכוף וכך גם דרישות המשתמשים.
אורך החיים של מוצר תוכנה מסוג זה מוערך בחמש עד שבע שנים.
מאז עלית האתר התקבלו פניות ממבקרים באתר, שביקשו בין היתר תמיכה של האתר בסוגים נוספים של דפדפנים.
בבדיקה שנעשתה ע"י הרשות הוברר שמתן מענה לנושאים הללו שעלו על הפרק מחייב שינויים נרחבים באתר הנוכחי בקוד ובעיצוב.
לאור הנ"ל ועל מנת לתת מענה לצרכים החליטה רשות שדות התעופה על פיתוח אתר חדש, אשר יתן, בין היתר, מענה לנגישות לדפדפנים נוספים.
האתר החדש מתוכנן לעלות בשנת 2010.
צר לי על אי הנעימות הנגרמת לך ולמשתמשים אחרים בינתיים.

בברכה,
תלמה שמיר
האחראית לטיפול בפניות הציבור
נמל תעופה בן-גוריון"

אני לא רוצה להתחיל אפילו לציין את הבעיות שיש עם הגישה הזו. (טוב, אולי טיפה). אורך חיים של 5-7 שנים? אולי זה משך הזמן שצפוי ל-ROI עליו, אבל אני מקווה שרשות שדות התעופה מתפרנס מדברים אחרים. איזה מין אתר חי 5 שנים ללא שינוי? עד 2010 אקספלורר 8 כבר צפוי להיות איתנו, ואפילו הוא לא יתמוך כברירת מחדל בשטויות שהגרסאות הקודמות שלו הרגילו אלין מפתחים.
ומה הקשר לדרישות של משתמשים?! לו הייתם בונים את האתר על פי תקנים, לא היתה בעיה של שינויים בדרישות של משתמשים. עוד לפני שהיה קיים, האייפון היה תומך באתר (ואין לי ספק שעוברים מאות מחזיקי אייפון באולם הנוסעים של נתב"ג מדי יום).

יואילו נא מקבלי ההחלטות ברשות שדות התעופה להעיף מבט מהיר על הפוסט שלי מאתמול, ויראו שאולי אפשר לשדרג את האתר הרבה יותר מהר וכמעט ללא עלות.


current mood: pissed off

(2 comments | comment on this)

1:29 am - עסקים פתוחים: לא בישראל
1. לפני זמן מה חברת דן עיצבה מחדש את האתר שלה. חלק מהשינוי כלל גם הסרת המפות בפורמט JPG. לחלק (רוב?) הקווים יש עדיין קישור למפה להורדה בפורמט PDF.
על מנת להתאים את האתר שאני מריץ - www.madab-il.com/wapDan - לגרסה החדשה (להזכירכם, האתר שלי אמור לגרום למידע על קווי אוטובוס של דן להיות זמין מהטלפון הנייד), התחלתי לערוך ניסויים עם הPDF-ים, כדי שאפשר יהיה להשתמש בהם מטלפונים סלולריים.
אחד הדברים שניסיתי (ומה שהוביל אותי לפוסט הזה), היה לשלוח את הקובץ לעצמי לג'ימייל, ולראות (עם פסימיות רבה), אם ג'ימייל יוכל לפתוח את הקובץ כ-HTML.
מה שציפיתי שייקרה הוא שהטקסט בקובץ יומר, והגרפיקה (המפה, למעשה), לא.
לא ציפיתי לקבל את הדף הבא:
"The attachment cannot be viewed as HTML because the author has placed restrictions on its content. Download the attachment to view it in its original format."

2. במסגרת הקורס שאני לומד כרגע - מערכות מידע תחרותיות-אסטרטגיות - תכננתי לכתוב עבודה סמינריונית על שימוש בתוכנות בעלות קוד פתוח באופן אסטרטגי בתעשייה. עדיף כמובן בארץ, כי זה ייקל על עבודת המחקר. המרצה שלי, גיל ביקל (סמנכ"ל מערכות מידע ב-SAP) אמר שלדעתו, למעט הבדל המחיר, אתקשה למצוא ייתרון אסטרטגי בתוכנות פתוחות.

שני המקרים האלה מראים לי שמשום מה, התעשייה הישראלית - חלוצה בחשיבה יצירתית - לוקחת את שמירת הקלפים קרוב לחזה הצבאית יותר מדי רחוק.
המפות הם לא מקור ההכנסה של דן. העבודה שאני משקיע באתר הקטן שלי נועד לאפשר לאנשים כמוני וכמוכם לדלות מידע כדי להכניס להם כסף. איזה נזק יכול להגרם להם על ידי אי-ניצול ה-DRM המובנה ב-PDF?
אני מאמין שגיל הוא ברומטר טוב לתעשייה הישראלית. אם הוא לא מאמין בתוכנות פתוחות, אני בטוח שמצד אחד הוא רואה שלקוחות לא מעוניינים בזה, ומצד שני הוא לא ממליץ עליהם (אם כי אין לי ספק שהוא גולש עם השועל).

מה צריך לקרות על מנת שהשוק המקומי יבין שבמקום לסגור את כל מה שלא חייב להיות פתוח, עדיף לו לפתוח את כל מה שלא חייב להיות סגור?
הרי הייתרונות של קוד פתוח הם הרבה מעבר למחיר (אע"פ שזה בפני עצמו ייתרון עצום). תוכנות פתוחות הן לרוב בטוחות יותר ומציעות ביצועים טובים יותר. ההיענות של מאות מפתחים לשינויים מובילים למוצרים שמתפתחים מהר יותר ונותנים מענה מהיר לשינויים בשוק.

ואני לא מדבר רק על שימוש בתוכנות פתוחות, אלא על פתיחת תוכנות קיימות.
תארו לעצמכם, למשל, שהאתר www.emap.co.il היה פותח את הקוד שלו לעיני הציבור הרחב. במקום שפניכם יקודמו בהודעה שאומרת שהגרסה הבאה של האתר תעבוד עם השועל, כפי שקורה מזה שנתיים לפחות, קהילה פעילה ונלהבת היתה מתקנת ומשפרת את האתר בשבילם תוך הרבה פחות זמן  (שניות ולא שנים), וללא עלות. האם זה אומר שהמפתחים האלא יתחרו עם אי-מאפ על לקוחות? רובם ככל הנראה לא יעזבו את מקום העבודה שלהם בשביל זה. ובכלל, כל עוד החברה מחזיקה את זכויות היוצרים על הקבצים הגרפיים, אי אפשר יהיה להשתמש בהם ללא רשותה.
האם המתחרים של אי-מאפ לא ישתפרו אם הקוד יהיה חופשי? מעבר לעובדה שמפה, המפות של טמקא, המפות של וואלה (וכנראה גם אחרים) כבר עובדים עם השועל, השימוש בקוד של אי-מאפ, תחת רשיון GPL, ייאלץ אותם לחשוף גם את הקוד שלהם. גם בהנחה והם יהיו מוכנים לחשוף אותו, אני חושב שהערך המוסף שכל אחת מהחברות הזו מציעה היא הרבה יותר מכמה קלאסים בג'אווה-סקריפט.
כנ"ל לחברות שתוכנה היא כלל לא מקור ההכנסה שלהן. למה חברות כמו בנקים, כרטיסי אשראי, עיתונים, וגופים ממשלמיים כמו רשות הנמלים מרשים לעצמם מצד אחד לזלזל כל כך בלקוחות שלהם (סורי, לא רוצים אותך. תחזור כשיהיה לך דפדפן שיכול לשמש בתור מסננת), ומצד שני לא רותמים אותם לטובת כל המעורבים בדבר? כשם שאני משקיע זמן בפיתוח גרסה ניידת של האתר של דן, הייתי שמח לעזור לאתר של רשות שדות התעופה להתאים לתקנים. ואני בטוח שאני לא לבד.

האם ידוע לכם על עסקים שפועלים אחרת מהמתואר כאן? חברות שניצלו קוד פתוח או את הציבור הרחב באופן אסטרטגי? אני מעדיף לכתוב סמינריונית על זה ולא על התועלות הבנאליות של מערכות MIS שהטמעתי במסגרת עבודתי הקודמת.

(3 comments | comment on this)

Monday, May 19th, 2008
5:14 pm - coining another phrase
following recent reports that Microsoft is obeying the wishes of broadcasters rather than its users, and is limiting the recording of certain TV shows, I came to coin a new name for the operating system that's doing this. I think that from this point on (if not sooner), the system behind this ought to be referred to as the Windows Media Censor. A system that decides for its user what he may watch or record is nothing less than a censor.

As of this writing, Google has only one prior reference to this phrase. Another, similar /. post from a year ago got a comment titled Windows Media Censor.

(comment on this)

Monday, April 21st, 2008
5:57 pm - best comic I've read in a while
XKCD

(comment on this)

Thursday, March 6th, 2008
1:01 pm - NIN's latest - Ghosts I-IV
As you all know by now, NIN released a new album, and part I of the IV parts is available for free download from their website. The best part of it is that it's released under a CC license. As someone on Lawrence Lessig's blog put it, Radiohead is like free beer. NIN is like free speech.

I downloaded the free album, and figured that if I like it, I'll pay the 5$ they're charging for the rest of the album (high quality DRM free MP3 as well as other formats.

But sadly, and I hate to say this, I think this music sucks. I know other people think differently about this, but my opinion is that this is not music. It's a cacophony that I would not want to listen to unless I was severely stoned and drunk, while swaying in a smoke and laser filled club. Which may be what it's intended for, but definitely not while working, studying or sex.

current mood: working

(2 comments | comment on this)

Wednesday, January 16th, 2008
5:00 pm - חוקבקים
קראתי שהצעת החוק של ישראל חסון עברה בקריאה טרומית כמעט ללא התנגדות. המשמעות, כפי שאני מבין אותה, היא שהכנסת ששה להשתיק את הציבור ולהגביל את חופש הביטוי שלו. לפני שאגיע לזה, אני רוצה להעלות כמה שאלות קטנוניות שעולות מהצעת החוק:
1. ההצעה חלה על כל "אתר אינטרנט שמספר הכניסות החודשי אליו הוא לפחות 50 אלף כניסות בממוצע ליום". מה זה הניסוח המסורבל הזה?! אי אפשר היה להגיד מיליון וחצי כניסות בחודש?
2. מה מגדיר אתר אינטרנט? האם ynet הוא אתר? או אולי כל מדור בו הוא אתר בפני עצמו? אולי כל האתרים של קבוצת ידיעות אחרונות הם אתר אחד? ומה לגבי רשתות חברתיות, בהן כל חבר יכול להקים לעצמו "אתר פרטי". האם אותו אדם פטור מהחוק, מאחר ואין לו מליון וחצי כניסות בחודש, או שמא כל האתרים תחת אותו שם מתחם נכללים יחד בחוק?
3. מה מגדיר כניסה? session? כתובת IP? משתמש ייחודי? לא ממש מובן, וכך או כך, אף תשובה לא באמת הגיונית.
4. מההסבר להצעת החוק: "הצעת החוק מחייבת, אפוא, את ספקיות האינטרנט ליטול אחריות משפטית וחובה חוקית על תכני תגובות הגולשים". רגע, אש עכשיו אנחנו נטפלים לספקית האינטרנט, ולא לעורך האתר? עכשיו ספק האינטרנט שלי (מי? ספק התשתית או הקישוריות? למה?) תשאנה באחראיות פלילית בגין משהו שנאמר ברשת? האם אני יכול לתבוע את בזק על גידופים שספגתי בטלפון? למה לא?
  אם אתם טוענים שהתייחסות לספק האינטרנט נובעת מחוסר הבנת אופן פעולת הרשת, יואיל נא בטובו כבוד חבר החכנס חסון שלא להציע הצעות חוק בתחומים שאינם מובנים לו די הצורך.
5. ומה לגבי אתרים לא-ישראליים, כמו לייב-ז'ורנל? או בניסוח אחר, מה מגדיר אתר הכפוף לחוק? מיהו ישראלי? אתר עם סיומת ישראלית? (שלא כמו אתר רשות הדואר postil.com), אתר שמאורח בישראל? ומה לגבי אתרים שהתעבורה והתוכן מחולק על פני שרתים ברחבי העולם? או האם מספיק שקהל היעד של האתר יהיה ישראלי? איך מודדים את זה? ולמה המדינה לא תספק הגנה לאזרחים הנפגעים עד עמקי נשמתם מדברים שנאמרו בתגוביות לכתבה בCNN, או בפורום של אובונטו? האם המדינה יכולה להרשות לעצמה להרגיל את הציבור לעינו הפקוחה של האח הגדול רק חלק מהזמן? איך פאטימה משדרות תתמודד עם המצב הזה כשהיא תקרא משהו מעליב באתר בינלאומי, ולא יהיה לה למי לפנות?

בקיצור, יש כל כך הרבה בעיות עם יישום החוק, שאני מתפלא שהוא הגיע רחוק כל כך.

אבל זו רק חצי הבעיה. החצי השני הוא שחברי הכנסת, שזמנם קצוב, ככל הנראה, ששים אלי קרב להגביל את חופש הביטוי של אזרחים שאינם מזדהים עם המדינה. הצעת חוק זו מצטרפת גם להצעה להעניק זכות הצבעה רק לאזרחים ששירתו בצבא. כלומר, חברי הכנסת ייבחרו רק על ידי הציבור המיליטריסטי הדוגל בשלטון, ואשר עבר אינדוקטרינצה צבאית למשך שלוש שנים. ורק כדי לסתום את הגוגל גולל על המיעוט הזועם, שלא שירת ואשר קולו לא נשמע בקלפי, תוגבל גם חירותינו להתבטא בפומבי. לא נוכל עוד להביע דעה בלי לחשוש מההשלכות של דברינו.

קריאה מומלצת: 1984, ג'ורג' אורוול; לוחמים בחלל, היינליין.


current mood: pissed off

(2 comments | comment on this)

Tuesday, January 1st, 2008
1:07 pm - האתר של רשות שדות התעופה - דפדפן לא מתאים
חשבתי שאתרים ממשלתיים, לרבות http://www.iaa.gov.il, מחוייבים להתאים לתקני הרשת. אולי האתר הזה עושה את זה, אבל בודק, באופן תקני, באיזה דפדפן אתה משתמש, ואם הוא לא אקספלורר, אומר לך ללכת לחפש.
אז מה אני אמור לעשות בעבודה, על מערכת הפדורה שלי?
או לו הייתי עכשיו בנמל התעופה, עם זוגתי, שני לפטופים (מק ואובונטו), ואייפון (עם דפדפן ספארי)?

האין מישהו הקורא בלוג צנוע זה שנוכח מפעם לפעם בכל מיני ישיבות של וועדות כנסת למיניהם?

אגב, כשאתר אומר שהוא "מיועד לדפדפנים מסוג אינטרנט אקפלורר 5.5 ומעלה", אני מצפה שזה יכלול את פיירפוקס 2. הוא הרבה יותר מתקדם מאקסלפורר 6...


current mood: irritated

(8 comments | comment on this)

Friday, December 14th, 2007
4:38 pm - תיקון מהיר וקל לאתר של דן ופיירפוקס.
אלה מכם שמשתמשים בדפדפן פיירפוקס וודאי נתקלו בבעיה עם האתר של חברת האוטובוסים דן, אשר מציג רשימה נפתחת של הקווים בגופן בגודל 3, הבלתי קריא בעליל. (צילומסךיבוא בהמשך, אולי). לפני מספר שבועות כתבתי לחברה, ולאחר בחינת קובץ ה-CSS שלהם, ביקשתי שישנו את שורה 360 של ns.css, מהערך font-size: 3 PT למשהו יותר קריא. תיקון מהיר וקל שלוקח בדיוק שניה ומנגיש את האתר לעוד 15% מהאוכלוסיה. התשובה שלהם לא מיאנה להגיע:

"שלום,
ברצוני להודות לך על פנייתך ועל תשומת הלב והעצה המקצועית.
פנייתך התקבלה והועברה לחברה המפתחת את האתר לטיפול.
לידיעתך בימים אלו אנו שוקדים על עיצוב חדש ושדרוג נוסף לאתר "דן".
אנו מקווים כי האתר ייתן מענה גם למשתמשי Firefox כבר בקרוב.
במידה ולא אדאג כי האתר החדש יותאם גם לכך.

בברכה
אלי עשור
סגן ראש אגף השיווק - "דן"

זה היה לפני חודש. מאז ועד היום, לצערי, טרם היה שינוי.
אמש גיליתי שניתן לבצע את השינוי הבא בדפדפן, ולגרום לאתר להיראות טוב, כמו גם לאתרים אחרים עם בעיה דומה. איך, אתם שואלים? טוב ששאלתם:
Tools >> Options.
עברו ללשונית ה Content.
באמצע חלון זה, מופיע Font & Color. לחצו על Advanced.
Fonts for: בחרו בשפה העברית.
עכשיו, שנו את הערך של Minimum font size ל-9.

עכשיו, תהנו מהיכולת להשתמש באתר של דן. בלי פלאגאינים, בלי קוד, ובלי, חלילה, שבעלי האתר יצטרכו לעשות לעבוד לצורך זה.

ופרסום עצמי חסר בושה: אם אתם כבר משתמשים באתר של דן, נסו גם את האתר הזה, הנגיש מהסלולרי: www.madab-il.com/WapDan

(1 comment | comment on this)

Wednesday, November 21st, 2007
4:01 pm - ישראלי אמיתי לא משתמט
בהמשך לפסטיבל ה"אני שונא משתמטים" שהיה לנו כאן בקיץ, אתמול פורסם שקבוצות אזרחיות יעלו קמפיינים לרצח אופי של משתמטים. תתחילו להתרגל לראות שלטי חוצות, פרסומות בכלי התקשורת ומכוניות מעוטרות בסטיקרים של "ישראלי אמיתי לא משתמט" או "מעולם לא ראית פילום בקנה? אתה לא ישראלי אמיתי".
מעבר לעלבון שמשתמע מכך כלפי כל אלא שגוייסו, שירתו שירות צבאי מלא ועושים מילואים, אבל לא החזיקו נשק מאז הטירונות, הקמפיין הזה מעליב את כלל הציבור בארץ.
פתאום באים אזרחים טובי לב ועמוקי כיסים ואומרים לנו מיהו ישראלי? האם בכוונתם גם ליישב את בעיות הפליטים הערבים והיהודיים?
וכמובן, הנושא הבעייתי ביותר בהגדרה של משתמטים הוא שאין דבר כזה. האם צעיר שהצבא בחר לא לגייס מאחר ומסרב או לא מסוגל להלשין לשב"כ על חבריו הוא משתמט? אם לשפוט לפי הלך הרוח הציבורי, לא רק שהוא משתמט, אלא הוא גם מתנחל. על שתי עבירות אלה יש לרגום אותו באבנים מייד!
נאמר כבר כל כך הרבה על העניין הזה - בנות שעושות שירות לאומי, צעירים בעלי מוגבלויות, ערבים, צעירים שהשיגו הישגים מרשימים לגילם... כל אלה, מסתבר, אינם ישראליים אמיתיים.
ישראלי אמיתי, כך נראה, הוא גזען בעל השכלה תיכונית שלא מסוגל להבין הפרדוקס בתהליך השחרור של הצבא.
הלוואי ולא הייתי ישראלי אמיתי.

(9 comments | comment on this)

Monday, November 12th, 2007
3:54 pm - חירויות הפרט והתערבותת ממשלתית - מחשבות אקראיות בעניין חוק מניעת העישון במקומות ציבוריים
אתמול נפסק בתביעה נגד הבוקובסקי, שבעלי הפאב ישלמו פיצויים בסך 5,000 ש"ח לעמותת אוויר נקי, ועוד הוצאות משפט בסך 50 ש"ח לכל אחד מהתובעים.
אירוע נוסף שאירע אתמול, בבית משפטו של השופט דרויאן היה פסיקה נגד "מול הים". משפט זה לא זכה לכיסוי תקשורתי, לדאבוני. ממה שהצלחתי להבין, התובעים היו משפחה מורחבת, שמונה אנשים בגילים 16-70 בערך, אשר נפגעו מהעישון במסעדת מול הים. הנתבעת לא הגישה כתב הגנה, ולא היה לה ייצוג במשפט. השופט פסק לתובעים פיצויים בסך 17,500 ש"ח. כל כך שמחתי לראות שהאכיפה האזרחית, שהועלתה על נס על ידי חבריי לאוויר נקי, עברה את גבולות גיל הסטודנטים והקבוצות המאורגנות.
מאז שהתיקון לחוק נכנס לתוקף, כל כך הרבה נכתב בעניין הזה, לכאן ולכאן. אני מרגיש כאילו אני מוסיף אך טיפה לים, אבל אני מרגיש מחוייב לעשות זאת, באותה מידה שאני מרגיש מחוייב להצביע בבחירות לראשות עיריית תל אביב.
כפי שאני קורא את המפה, את הטענות של המתנגדים לחוק אפשר לסכם בנקודות הבאות:
1. החוק פוגע בחירות הפרט שלהם.
2. יש מפגעים חמורים יותר, כמו פיח אוטובוסים.
3. אף אחד לא מכריח אותי להכנס לפאב.
4. החוק פוגע בזכות הקניין של בעל הפאבים.
5. כפיית אי-העישון שלנו עליהם לא שונה מאשר כפיית העישון שלהם עלינו.
6. עישון פאסיבי לא באמת מזיק לבריאות.
7. המעשנים הם אנשים המכורים לעישון, ולא יכולים להפסיק בבת אחת, גם לו רצו בכך.

אז הנה הטייק שלי על טענות אלה:
1. פגיעה בחירויות הפרט מתקיימות כל הזמן. חוקים רבים מגבילים את הפרט, כמו החוק שמחייב רוכבי אופנועים לחבוש קסדות. הוא מגביל את חופש הבחירה שלי, ואת הזכות שלי לסכן את עצמי באופן מודע. ובכל זאת, על אף ההתנגדות הראשונית שהיתה לחוק זה (כמו לכל חוק שמגביל את הפרט), הנורמה כיום היא כי רוכב אופנוע מורגל לחבוש קסדה, ולא יעלה על הדעת אפילו שלא לעשות זאת.

2. נכון, יש מפגעים אחרים, ויש ארגונים (שבהם אני חבר פעיל) הפועלים לצמצום הנזק הנגרם ממפגעים אלה. בעוד שמפעלים פטרוכימיקליים נקנסים בגין הזיהום שהם יוצרים, ומכוניות מוסרות מהכביש בשל אי-עמידה בתקני זיהום, אין שום הגבלה בחוק על פליטת חומרים מזהמים מסיגריות. נכון, יש מקום להגברת האכיפה בכל הקשור לזיהום הנובע ממפעלים ומכלי רכב, אבל התשתית החוקתית כבר שם - נחקקו חוקים ותקנות הקובעים מהם גבולות הזיהום.

3-4. פאבים, כמו גם מסעדות, קניונים, בתי קולנוע ובנקים, הם מוסדות מעין-ציבוריים. ככאלה, אסור להם להגביל את הכניסה של אנשים אליהם (מאז שנת 2000 הסלקציה אסורה על פי חוק). ואף על פי שאני לא מחוייב להכנס לפאב, אני רשאי לעשות זאת, ואין סיבה לכך שבריאותי תיפגע מכך. בעל פאב עדיין צריך לעמוד בדרישות חוקיות אחרות, כמו דרישות סניטציה, היגיינה וכיבוי אש. גם לו היה ביקוש לפאב שאליו יידחסו 5 אנשים על כל מטר מרובע, אסור לבעל המקום להתיר זאת. וכשם שחובה עליו לתלות שלט האוסר על הגשת משקאות משכרים לקטינים, וכשם שאסור לו למכור אותם לקטינים (שימו לב לכך שהאיסור הוא על המוכר, ולא על הצרכן), כך עליו לאסור על העישון.

5. צר לי על אותם אלפי אנשים אשר המציאות החדשה משנה את אופי הבילוי שלהם. לא הייתי רוצה להיות בנעליהם, וסביר שהייתי מתנגד באותו אופן לו הדברים היו הפוכים. אבל זה רק בהנחה ואין הבדל בין עישון כפוי ואי-עישון כפוי. ראשית, העישון הכפוי גורם לפגיעה בריאותית, סירחון כבד שנדבק לשיער ולבגדים, יובש בגרון ובעיניים ועוד רעות חולות אחרות. זכותו של אדם לבחור לחשוף עצמו לדברים אלה, אבל אין לו זכות לכפות זאת עלי. מעבר לכך, החוק מתיר לבעלי עסק להקצות רבע מהשטח הפתוח לציבור לעישון, כך שאין כפיה על אי-עישון בכל מקרה.

6. אני לא מתכוון להכנס לוויכוח לגבי האינטרסים של החוקרים המוצאים מסקנות לכאן ולכאן. אבל בגדול, אני חושב שטענה זו מופרכת לחלוטין.

7. שוב, צר לי על אותם אנשים שלא יכולים בלי מנת הניקוטית היומית/ שעתית שלהם, אבל זו לא הבעיה שלי או של אף אחד אחר. את הצורך הנרקוטי בניקוטין ניתן לספק על ידי מדבקות, סיגריות דמה ועישון סיגריה מהיר מחוץ לפאב. לא רק זה, אבל איכשהו מעשנים מצליחים להסתדר למשך השעות הארוכות של טיסות טרנס-אטלנטיות בלי לעשן. בעוד ידוע לי על אנשים רבים שלא יוצאים לפאבים בגלל העישון, אני לא מכיר ולו אדם אחד שנמנע בטיסות לחו"ל כי הוא חייב סיגריה.
---------------------------------------------
ניסוי שהייתי סקרן לבצע: קראו טוקבקים על כתבות הדנות בעישון, או פוסטים בבלוגים בעניין זה. החליפו את המילה "פאב" ב"בית קולנוע". האם הטענות של מתנגדי החוק עדיין נראות הגיוניות באותה מידה?

---------------------------------------------
גיליתי שיש קבוצה בפייסבוק בשם מתנגדי החוק החדש לאיסור עישון בברים ומועדונים!!!!! (חמשת סימני הקריאה במקור). תיאור הקבוצה כולל את ההסבר "ברצוננו לציין כי אנחנו לא כמו ארה"ב או המדינות האירופאיות!!! אנחנו מדינה עם לחצים ויש לנו את הזכות להוציא אותם בערב על וודקה רד בול וסיגריה!!!!!". אני מצטער, אבל קשה לי לקחת דבר כזה ברצינות.

(5 comments | comment on this)


> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com